{"syx":"1.0","werk":"wissen-allgemeingut","kennung":"FORSCH-PROV0416","titel":["Wissen als Allgemeingut – Bildung und Wissen zwischen Gemeingut, Kapital und Eigentum","Knowledge as a Commons – Education and knowledge between commons, capital and property"],"stand":"2026-10-14","bearbeitung":"Thomas Schüller","stufe":"1","glieder":[{"id":"F1","art":"F","stufe":"","de":"Für welches der vier Güter Daten, Information, Wissen und Bildung gilt „Allgemeingut“ analytisch, und für welches nur normativ?","en":"For which of the four goods data, information, knowledge and education does “commons” hold analytically, and for which only normatively?","attr":{}},{"id":"F2","art":"F","stufe":"","de":"Wie lässt sich Einhegung messen statt beklagen?","en":"How can enclosure be measured rather than lamented?","attr":{}},{"id":"F3","art":"F","stufe":"","de":"Verändert das Training großer Modelle die Form der Einhegung oder nur ihren Maßstab?","en":"Does the training of large models change the form of enclosure or only its scale?","attr":{}},{"id":"G1","art":"G","stufe":"","de":"Wissens- und Bildungsgüter mit ihren Eigentums-, Rechts- und Finanzierungsordnungen","en":"Knowledge and education goods with their property, legal and funding regimes","attr":{"ebene":"Güter, Institutionen, Recht","ort":"Österreich, EU, global","zeit":"vom Statute of Anne 1710 bis 2026"}},{"id":"G2","art":"G","stufe":"","de":"Wissensallmenden (Wikipedia, Stack Overflow, offene Korpora) als Rohstoff für das Training großer Modelle","en":"Knowledge commons (Wikipedia, Stack Overflow, open corpora) as raw material for training large models","attr":{"ebene":"Plattformen und Korpora","ort":"global","zeit":"ab etwa 2022"}},{"id":"B1","art":"B","stufe":"","de":"Daten := Rohmessung, Erhebung, Sensorwert; die Kopie ist nicht rival, die Erhebung ist rival und teuer","en":"Data := raw measurement, survey, sensor value; the copy is non-rival, the collection is rival and costly","attr":{"fach":"ökonomie"}},{"id":"B2","art":"B","stufe":"","de":"Information := kodifiziertes, lesbares, übertragbares Gut; nicht rival, nur juristisch und technisch ausschließbar","en":"Information := codified, readable, transferable good; non-rival, excludable only legally and technically","attr":{"fach":"ökonomie"}},{"id":"B3","art":"B","stufe":"","de":"Wissen := im Kopf rekonstruiertes, teils implizites Gut; wird beim Empfänger neu gebildet, nicht übertragen","en":"Knowledge := good reconstructed in the mind, partly tacit; it is formed anew in the recipient, not transferred","attr":{"fach":"ökonomie","bruecke":"kognitionswissenschaft=Erinnerung als Rekonstruktion"}},{"id":"B4","art":"B","stufe":"","de":"Bildung := Prozess mit Betreuung, Zeit und Ort; rival und ausschließbar, als Allgemeingut nur normativ begründbar","en":"Education := process with supervision, time and place; rival and excludable, justifiable as a commons only normatively","attr":{"fach":"bildungsökonomie","bruecke":"recht=Menschenrecht auf Bildung"}},{"id":"B5","art":"B","stufe":"","de":"Risiko-Verfügungs-Entkopplung (ρ/δ) := wer Kosten und Risiko einer Wissensproduktion trägt (ρ), ist nicht, wer über das Ergebnis verfügt (δ)","en":"Risk–disposal decoupling (ρ/δ) := whoever bears the cost and risk of knowledge production (ρ) is not whoever disposes of the result (δ)","attr":{"fach":"politische ökonomie"}},{"id":"B6","art":"B","stufe":"","de":"Einhegung durch Absorption := Aufnahme offener Bestände in proprietäre Modelle; der Bestand bleibt rechtlich offen, der Zufluss aus Leserschaft, Mitwirkenden und Finanzierung versiegt","en":"Enclosure by absorption := intake of open holdings into proprietary models; the holding remains legally open, the inflow of readers, contributors and funding dries up","attr":{"fach":"politische ökonomie","bruecke":"recht=Schrankennutzung, die Lizenzbedingungen verdrängt"}},{"id":"B7","art":"B","stufe":"","de":"Allmende := gemeinschaftlich genutzter Bestand, der unter Designprinzipien funktionieren kann (Ostrom)","en":"Commons := jointly used holding that can function under design principles (Ostrom)","attr":{"fach":"institutionenökonomie","bruecke":"evolutionsbiologie=mikrobielle öffentliche Güter mit Trittbrettfahren"}},{"id":"B8","art":"B","stufe":"","de":"Lehren := ein Individuum fördert zu eigenen Kosten das Lernen eines anderen (Caro und Hauser)","en":"Teaching := an individual promotes another's learning at its own cost (Caro and Hauser)","attr":{"fach":"verhaltensbiologie","bruecke":"feministische-oekonomie=unbezahlte Sorgearbeit der Weitergabe"}},{"id":"S1","art":"S","stufe":"G3","de":"Nichtrivalität gilt voll nur für kodifiziertes Wissen; implizites Wissen ist faktisch rival","en":"Non-rivalry holds fully only for codified knowledge; tacit knowledge is de facto rival","attr":{"belege":"Q1"}},{"id":"S2","art":"S","stufe":"G4","de":"Erinnerung ist Rekonstruktion, nicht Abruf eines gespeicherten Abbilds; der Abruf verändert den Gedächtnisinhalt","en":"Memory is reconstruction, not retrieval of a stored image; retrieval changes the memory content","attr":{"belege":"Q2 Q3"}},{"id":"S3","art":"S","stufe":"G3","de":"In Österreich haben rund 31 Prozent der Studierenden Eltern ohne Matura; die Rekrutierungsquote unterscheidet sich nach Bildung des Vaters um den Faktor rund 2,5","en":"In Austria around 31 per cent of students have parents without Matura; the recruitment rate differs by father's education by a factor of around 2.5","attr":{"belege":"Q4"}},{"id":"S4","art":"S","stufe":"G2","de":"Preisfreiheit ist für gleichen Bildungszugang eine notwendige, keine hinreichende Bedingung","en":"Freedom from price is a necessary, not a sufficient condition for equal access to education","attr":{"belege":"S3 Q4"}},{"id":"S5","art":"S","stufe":"G4","de":"Die Wirkung von Patenten auf Innovation ist branchenspezifisch; die Evidenz ist gespalten, die Pharmazie ist der Sonderfall","en":"The effect of patents on innovation is sector-specific; the evidence is split, pharmaceuticals are the special case","attr":{"belege":"Q5 Q6"}},{"id":"S6","art":"S","stufe":"G3","de":"Die Aktivität auf Stack Overflow ging binnen sechs Monaten nach ChatGPT gegenüber russischen und chinesischen Pendants um rund 25 Prozent zurück","en":"Activity on Stack Overflow fell by around 25 per cent within six months after ChatGPT relative to Russian and Chinese counterparts","attr":{"belege":"Q7"}},{"id":"S7","art":"S","stufe":"G2","de":"Die Gerichte bewerten beim Modelltraining Erwerbsweise und Memorisierung; die Funktionsentwertung der Allmende ist bisher in keinem Verfahren Streitgegenstand","en":"In model training the courts assess the manner of acquisition and memorisation; the functional devaluation of the commons has not yet been at issue in any proceeding","attr":{"belege":"Q8"}},{"id":"S8","art":"S","stufe":"G1","de":"Copyleft und Share-Alike greifen nicht, wenn Training als Schrankennutzung eingeordnet wird, weil die Schranke die Lizenz verdrängt","en":"Copyleft and share-alike do not apply if training is classified as use under a copyright exception, because the exception displaces the licence","attr":{}},{"id":"H1","art":"H","stufe":"G2","de":"Training großer Modelle entnimmt Wissensallmenden die Leserschaft und damit den Zufluss an Mitwirkenden und Finanzierung, ohne den Bestand rechtlich zu schließen","en":"Training large models removes readership from knowledge commons and with it the inflow of contributors and funding, without legally closing the holding","attr":{"belege":"Q7 Q9","pruefung":"P1"}},{"id":"P1","art":"P","stufe":"","de":"Fällt, wenn Allmenden mit thematischer Überschneidung zu Sprachmodellen keinen stärkeren Rückgang an Mitwirkung und Abrufen zeigen als Vergleichsbestände","en":"Fails if commons overlapping thematically with language models show no stronger decline in contribution and views than comparison holdings","attr":{}},{"id":"H2","art":"H","stufe":"G1","de":"In der Literatur stellt keine Arbeit Daten, Information, Wissen und Bildung als Güter mit je eigenem Profil nebeneinander und leitet daraus eine Arbeitsteilung der Argumente ab","en":"No work in the literature sets data, information, knowledge and education side by side as goods with distinct profiles and derives a division of labour of arguments from this","attr":{"pruefung":"P2"}},{"id":"P2","art":"P","stufe":"","de":"Fällt, wenn die ausstehende Gegenprüfung in Scopus und Web of Science eine solche Arbeit findet","en":"Fails if the pending cross-check in Scopus and Web of Science finds such a work","attr":{}},{"id":"Q1","art":"Q","stufe":"T2","de":"Cowan, David und Foray: The Explicit Economics of Knowledge Codification","en":"Cowan, David and Foray: The Explicit Economics of Knowledge Codification","attr":{"nachweis":"Cowan, David und Foray 2000"}},{"id":"Q2","art":"Q","stufe":"T2","de":"Bartlett: Erinnerung als Rekonstruktion","en":"Bartlett: remembering as reconstruction","attr":{"nachweis":"Bartlett 1932"}},{"id":"Q3","art":"Q","stufe":"T2","de":"Roediger und Karpicke: Abruf verändert den Gedächtnisinhalt","en":"Roediger and Karpicke: retrieval changes memory content","attr":{"nachweis":"Roediger und Karpicke 2006"}},{"id":"Q4","art":"Q","stufe":"T1","de":"Studierenden-Sozialerhebung, IHS Wien im Auftrag des BMBWF","en":"Student Social Survey, IHS Vienna commissioned by the BMBWF","attr":{"nachweis":"Studierenden-Sozialerhebung 2023"}},{"id":"Q5","art":"Q","stufe":"T2","de":"Mansfield: Befragung von 100 US-Firmen zur Patentwirkung","en":"Mansfield: survey of 100 US firms on the effect of patents","attr":{"nachweis":"Mansfield 1986"}},{"id":"Q6","art":"Q","stufe":"T2","de":"Williams: Folgeforschung nach den Celera-Daten","en":"Williams: follow-on research after the Celera data","attr":{"nachweis":"Williams 2013"}},{"id":"Q7","art":"Q","stufe":"T2","de":"del Rio-Chanona, Laurentsyeva und Wachs: Large Language Models Reduce Public Knowledge Sharing","en":"del Rio-Chanona, Laurentsyeva and Wachs: Large Language Models Reduce Public Knowledge Sharing","attr":{"nachweis":"del Rio-Chanona, Laurentsyeva und Wachs 2024"}},{"id":"Q8","art":"Q","stufe":"T1","de":"LG München I, GEMA gegen OpenAI, nicht rechtskräftig","en":"Munich Regional Court I, GEMA v OpenAI, not final","attr":{"nachweis":"LG München I, 11.11.2025"}},{"id":"Q9","art":"Q","stufe":"T2","de":"Burtch, Lee und Chen: Folgen generativer KI für Online-Wissensgemeinschaften","en":"Burtch, Lee and Chen: consequences of generative AI for online knowledge communities","attr":{"nachweis":"Burtch, Lee und Chen 2024"}},{"id":"M1","art":"M","stufe":"","de":"Lehrbuchverhältnis: jede Schule in der Fassung ihrer eigenen Vertreter, danach der härtesten verfügbaren Fachkritik gegenübergestellt","en":"Textbook approach: each school in the version of its own proponents, then confronted with the strongest available critique","attr":{}},{"id":"M2","art":"M","stufe":"","de":"Zu jeder Statistik werden Herausgeber, Finanzierung und Interessenlage benannt; vergleichende Angaben stehen in Tabellen","en":"For every statistic the publisher, funding and interests are named; comparative data are given in tables","attr":{}},{"id":"X1","art":"X","stufe":"","de":"Risiko-Verfügungs-Quotient (RVQ): öffentlicher Anteil an den F-und-E-Inputs geteilt durch den öffentlichen Anteil an den Verfügungsrechten am Output; 1 bedeutet Deckungsgleichheit","en":"Risk–disposal quotient (RDQ): public share of R&D inputs divided by the public share of disposal rights over the output; 1 means congruence","attr":{"einheit":"dimensionslos (Verhältnis)","misst":"G1"}},{"id":"L1","art":"L","stufe":"","de":"Die Neuheitsbehauptungen (Vier-Güter-Zerlegung, Absorption) beruhen auf gezielter, nicht erschöpfender Recherche; Angaben zu 2026 aus Fachpresse sind als sekundär markiert","en":"The novelty claims (four-goods decomposition, absorption) rest on targeted, not exhaustive research; figures on 2026 from trade press are marked secondary","attr":{}},{"id":"L2","art":"L","stufe":"","de":"Der biologisch-evolutionäre Strang wird heuristisch geführt, nicht als Begründung; aus biologischem Sein folgt kein rechtliches Sollen","en":"The biological-evolutionary strand is used heuristically, not as justification; no legal ought follows from biological being","attr":{}},{"id":"L3","art":"L","stufe":"","de":"Der RVQ ist eine Kennzahl, kein Werturteil; er behauptet keine Kausalität und misst nicht, wer das Risiko des Scheiterns in späten Phasen trägt","en":"The RDQ is a metric, not a value judgement; it claims no causality and does not measure who bears the risk of failure in late phases","attr":{}},{"id":"L4","art":"L","stufe":"","de":"Zur Absorption behauptet das Werk einen Mechanismus mit belegten Teilbefunden, keine abgeschlossene Kausalkette; es bestreitet nicht, dass geistiges Eigentum begründbar ist","en":"On absorption the work claims a mechanism with evidenced partial findings, not a closed causal chain; it does not deny that intellectual property can be justified","attr":{}},{"id":"O1","art":"O","stufe":"","de":"Gegenprüfung der Neuheitsbehauptungen in Scopus und Web of Science","en":"Cross-check of the novelty claims in Scopus and Web of Science","attr":{}},{"id":"O2","art":"O","stufe":"","de":"Für Österreich fehlt eine kausale, herkunftsdifferenzierte Evaluation der Studienbeiträge","en":"For Austria a causal evaluation of tuition fees differentiated by origin is missing","attr":{}},{"id":"O3","art":"O","stufe":"","de":"Der Anschluss der feministischen Ökonomie an die Theorie geistigen Eigentums bleibt eine offene Flanke","en":"The link between feminist economics and intellectual property theory remains an open flank","attr":{}}],"verknuepfungen":[{"von":"S2","art":"stuetzt","nach":"B3"},{"von":"S3","art":"stuetzt","nach":"S4"},{"von":"S6","art":"stuetzt","nach":"H1"},{"von":"S8","art":"stuetzt","nach":"B6"},{"von":"X1","art":"misst","nach":"B5"},{"von":"B8","art":"uebertraegt","nach":"B4","grenze":"L2"},{"von":"G1","art":"teil-von","nach":"kennung:FORSCH-0083"},{"von":"X1","art":"verweist","nach":"werkzeug:rvq-rechner"},{"von":"F2","art":"verweist","nach":"werk:messbarkeit"},{"von":"G1","art":"verweist","nach":"werk:codex-vivum"}],"pruefung":{"fehler":[],"hinweise":[],"gueltig":true},"zahlen":{"F":3,"G":2,"B":8,"A":0,"H":2,"S":8,"Q":9,"M":2,"X":1,"P":2,"L":4,"O":3}}