Vergleich der Sinneskanäle

Diese Tabelle synthetisiert die Befunde aus der Forschungsrecherche zu den verschiedenen sensorischen Steuerungsansätzen. Die Werte sind theoretische Schätzwerte basierend auf der Literatur und werden durch die Simulation parametrisch durchgerechnet.

Vergleichende Verwilderungsbiologie

Die folgende Matrix zeigt zentrale Eigenschaften synanthroper Arten, die für Steuerungsdesign relevant sind. Quelle: Synthese aus Wilkins et al. 2014, Gering et al. 2019, Carlen et al. 2021, Harpak et al. 2021.

Habitat-Gradient: was sich ändert

Die FID (Flight Initiation Distance) ist die schnellste phänotypische Reaktion auf Selektionsdruck. Werte aus Literatur:

Was SCHWARMWERK v0.2 modelliert

Diese Simulation ist nicht eine prädiktive Modellierung mit empirisch validierten Parametern. Sie ist ein theoretisches Werkzeug, um die Interaktion mehrerer Mechanismen explorativ durchzuspielen, die in der realen Forschung gut belegt sind, aber selten gemeinsam betrachtet werden.

Mechanismus 1 — Individuelle Habituation

Klassisch dokumentiert: Wiederholte Exposition mit konstantem Reiz führt zu reduzierter Reaktion. Im Code modelliert als p.hab += baseRate × (1 − stimVar × σ) pro Exposition.

Mechanismus 2 — Soziale Transmission

Lefebvre und Giraldeau (1980er-2000er) haben bei Tauben kulturelle Diffusion neuer Verhaltensweisen empirisch nachgewiesen. Aber: Scrounger lernen weniger als Tutor-Beobachter, weil Ressourcenkonkurrenz Beobachtungslernen stört. In SCHWARMWERK: jede Taube hat einen "Beobachtungsradius" um nahegelegene Habituations-Werte teilweise zu adoptieren — moduliert durch Producer/Scrounger-Rolle.

Mechanismus 3 — Generationen-Lernfenster

Junge Tauben (juveniles) befinden sich in einem kritischen Lernfenster (~6–12 Wochen). Was sie hier lernen, prägt sie tendenziell stärker und länger. Wenn Generations-Inokulation aktiviert ist, lernen Juveniles mit erhöhter Rate und übertragen ihre Aversion mit erhöhter Wahrscheinlichkeit weiter.

Mechanismus 4 — Sub-Populations-Differenzierung

Die Simulation unterteilt das Welt-Modell in Habitat-Quadranten (urban/sub/rural/wild). Tauben in jedem Quadrant haben unterschiedliche Baseline-FID, unterschiedliche Predator-Erfahrung und — wenn Migration aktiv ist — Genfluss. Das modelliert grob die Befunde von Carlen et al. (2021) zur urbanen Tauben-Genetik.

Mechanismus 5 — Sinneskanal-Spezifität

Jeder Stimulus-Kanal hat sieben charakteristische Parameter:

• Initialeff — Anfangs-Aversionsstärke
• habRate — Wie schnell habituiert die Spezies daran
• varBonus — Wie stark Variabilität die Habituation hemmt
• spezSpez — Spezifität: wirkt der Reiz nur auf die Zielart oder auch auf andere
• wienOK — Praktische Einsetzbarkeit im urbanen Mietshaus-Kontext
• artenSchutz — Risiko für Nicht-Zielarten
• juvEnhancement — Verstärkung der Wirkung im juvenilen Lernfenster

Was die Simulation NICHT modelliert

Bewusste Limitationen:

• Keine echte Ressourcen-Ökonomie (Fütterung, Brutplatz-Engineering)
• Keine zellbasierte räumliche Modellierung — nur 2D-Quadranten-Approximation
• Keine echten Genetik-Modelle (kein Allel-Tracking, nur drift-Approximation als Verteilungs-Verschiebung)
• Keine Krankheits-Dynamik
• Keine Wetter/Saison-Effekte

Das Werkzeug ist für Mechanismus-Exploration gedacht: Welche Kombinationen führen zu welchen qualitativen Mustern? Es ist nicht für Entscheidungsfindung in konkreten Realfällen geeignet.

Wissenschaftliche Quellen

Die Modell-Parameter sind plausible Schätzwerte, basierend auf u.a.:

• Carlen et al. (2021) — Evolutionary Applications, urbane Tauben-Genetik
• Lefebvre (1986) — Ethology, kulturelle Diffusion
• Giraldeau & Lefebvre (1987) — Animal Behaviour, Producer/Scrounger
• Wilkins et al. (2014) — Genetics, Domestikations-Syndrom
• Haag-Wackernagel (verschiedene) — Stadttauben-Ökologie
• Storms et al. (2022) — RobotFalcon Royal Society Interface

SCHWARMWERK v0.2 (FORSCH-PROV0464) — Thomas Schüller · Syntagma Forschung · Wien · forschung@tschueller.com · ORCID 0009-0003-9799-6747 · syntagma-science.com · CC BY 4.0